PC et Logiciels pour l'astronomie

[astronome]

Salut à tous,

!	Message de : Pit
	J'ai divisé le sujet PC portables neufs sans Windows, prix OK dans lequel Daniel l'astronome avait lancé une bouée concernant l'astronomie : c'est un vaste sujet qui mérite de vivre tout seul !

Je profite de ce post pour lancer une bouée:
Utilisant des Mac depuis des décennies je ne regardais plus du coté des PC, mais en astronomie les logiciels sont à 95% pour Windows et comme je dois changer ma caméra d'acquisition prochainement je suis un peu largué sur les nouveaux processeurs.
Question: quoi prendre comme PC pour avaler un débit de plus de 100 i/s en 4k ? (en USB3 bien sur).
Je crois qu'une suite logicielle existe sous Linux (Siril je crois).
Pour le stockage, SSD obligatoire je pense.

merci d'avance.

[Pit]

Salut Daniel.

Je n'y connais rien en astronomie !
Je sais qu'il existe des programmes dans ce domaine dans le monde Linux, et je crois bien que parmi les anciens auditeurs de "mon" atelier Linux à l'université inter âges de Grenoble, j'ai eu au moins un gars qui "jouait" avec ça; je ne me rappelle plus qui mais je trouverai.

Par contre, sois un peu plus spécifique sur ce ce que tu recherches comme fonctions.

Sur le wiki Ubuntu, il est mentionné un certain nombre de logiciels --> wiki Ubuntu _ astronomie couvrant différents secteurs :
- planétarium et cartographie
- simulation spatiale en temps réel
- acquisition d'images / autoguidage
- pré-traitement d'images
- ...etc ...
Donc beaucoup de logiciels libres, open source et gratuits !
L'article sur Siril, un logiciel français --> https://doc.ubuntu-fr.org/siril. C'est apparemment, comme souvent dans les logiciels libres spécialisés, en phase de développement actif : les passionnés n'arrêtent pas !
Remarque : il y a une entrée spécifique 'Linux et l'astronomie' dans Wikipedia --> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_ ... pour_Linux ce qui signifie généralement qu'il y un grand intérêt pour les logiciels sous Linux de la part des astronomes.

Je vais tacher de me renseigner plus avant et je reviendrai vers toi.

Edit 23h:
Voir aussi une liste de 20 logiciels sommairement décrits sur Ubuntu @ Pit, un copain à moi, que je découvre

[astronome]

Merci Pit,

Mais la ou j'ai des doutes c'est surtout sur le Hard, d'ou mon message dans le post précédent

Quel PC pour des flux d'acquisition de 100 images/sec en 4K ?
Processeur , Ram, disque dur, Carte vidéo ?

Après la cartographie n'est pas l'application la plus gourmande en ressources, le traitement d'images un peu plus surtout si on fait des séries de plusieurs milliers d'images , mais dans ce cas, on laisse tourner la bécane toute la nuit si il le faut.
Mais c'est surtout comme je le pense le flux de données entrantes qui pourrait être ralenti par du matériel non adapté.

[augras]

@astronome c'est de l'acquisition vidéo en fait que tu fais, pas de la lecture ?
À vue de nez je dirai minimum processeur intel core i7 ou équivalent chez AMD, 8Go de ram si sous linux mais 16 sous windows (rien que windows bouffe 8go pour fonctionner en gros !), mais surtout une carte graphique en conséquence et là je ne connais pas du tout mais certainement pas une carte premier prix. Pour les disque dur je partirai plutôt sur 2 : 1 ssd pour le système, et un second classique mais à 7200 tours pour enregistrer la vidéo. Le ssd c'est très bien mais ça ne convient pas pour tout. C'est assez courant de trouver 2 disques durs depuis un certain temps.
J'imagine que c'est un portable qu'il te faut ?
Je ne suis pas sûr pour le processeur et la ram, c'est peut-être encore plus puissant qu'il faut : je regarde.
Après l'acquisition tu fais du montage je suppose ?

[Pascal]

SAlut Daniel,

Aujourd'hui, n'importe quel PC classé "Gamer" pourra palier à ta demande, même les prix "moyen de gamme" devraient le faire, mais comme dis ci-dessus, il vaut mieux prévoir une bonne mémoire vive, 16Go est un minimum préférable, avec un bon core i5 (ou i7), un bon ssd (samsung PRO pour moi), des prises usb 3.1 (voir avec thunderbolt, mais c'est + cher), carte video GeForce ou Quadro..

Les éditeurs de logiciels te disent en général la configuration minimale à avoir, pour moi, en CAO, je tourne plein pot avec les données que je t'ai postées ci-dessus, même en faisant du montage vidéo, rendu, shadering, tout y passe sans souci..

Un exemple (options gamer et streaming), mais après faut voir ton budget.. : https://www.ldlc.com/fiche/PB00545449.html

N'hésites pas à appeler chez LDLC, ce ne sont pas que des vendeurs, ils sauront t'aiguiller vers le bon compromis pour toi et rien que pour toi..

Et si PC Portable, il faudra prévoir pareil, sauf que ce sera plus cher

Bien amicalement

[augras]

Niveau processeur j'étais pas trop mal : apparemment on pourrait même descendre à du intel core i5 ou AMD ryzen 5, mais 8 coeurs (octocore). Évidemment avec le 7, toujours 8 coeurs, chez l'un ou l'autre, se sera plus à l'aise... et un peu plus cher.
Pour la ram, si windows, 16Go obligatoire ; si linux 8 possibles, mais ça dépend du linux (il y en a aussi qui sont gourmands) : pour pas pêcher de se côté je conclurai sur du 16 go.
Pour les disques durs je ne change rien à ce que j'avais dit : par contre le second disque, mini 1To, peut être externe sur un usb3.1.
Pour la vidéo une carte dédiée est apparemment préférable mais ça peut le faire avec des chipsets intégrés à la carte mère : 2go de mémoire dédiée mini, 4 souhaitables.

[Pit]

Re
Je vois que tu as des réponses sur le matériel.

Je suis à peu près d'accord avec ce qu'écrivent Philippe et Pascal; cependant je ne suis pas un pratiquant de ce genre d'appli, je fais juste un peu de modélisation 3D (Sketchup) pour m'amuser, principalement quand je veux imaginer un aménagement de fourgon en camping-car.
Pour commencer il faudrait savoir :
- Quelle machine Apple qui te donne satisfaction as-tu en référence ?
- Ce PC serait-il principalement destiné à l'acquisition vidéo et au traitement d’images ?
- Ce serait un portable parce que pratiqué à l’extérieur ?
Dans ce cas, incidence de la conso électrique : un i7 ou un i9 ça consomme bien plus qu’un i5, une carte graphique performante, ça consomme autant que tout le reste du PC et ça a besoin d’être rafraîchi, pas évident sur un portable, et un ventilo ça fait du bruit !

Points à considérer, dans l’ordre de leur impact

Ta problématique ne concerne pas qu'un seul composant du système.

1. le processeur (i5 ou AMD équivalent mini), avec8 coeurs ou plus !
2. une carte graphique dédiée puissance (Nvidia GeForce ou AMD Radeon)
3. la mémoire vive : 8 Go mini mais 16 semble plus indiqué (je viens de découvrir qu'il y a des PC gamer qui vont jusqu'à128 Go !)
4. le stockage disque : SSD de 256 Go mini, un disque rapide à plateaux (7200 tr/mn) pour le stockage de données après l'acquisition des vidéos peut être un bon complément. A définir selon tes besoins de volume, et selon ton budget
5. l’écran : 15 pouces au moins, à mon avis. Résolution 3840x2160 pixels ? Dalle ?
6. la connectivité : USB 3.1 ou 3.2 pour l’un des ports, HDMI, Thunderbolt (?), carte SD, …etc..
7. la batterie : à toi de voir selon tes besoins.

Tu devrais avoir des avis plus autorisés sur les forums dédiés à l'astronomie , j'ai vu qu'il existait Webastro où il y a un club Linux et astronomie. Et il doit y avoir plus de ressources en langue anglaise.
S’agissant d’un PC portable type gamer, avec une config qui va bien, le budget n’aura rien à voir avec celui des PC d’entrée de gamme de LDLC que j’évoquais dans ce qui t'a fait réagir.
Je plussoie avec Pascal : il faudrait contacter LDLC pour savoir ce qu’ils peuvent faire dans ce contexte et sans Windows de préinstallé.

Distributions Linux possibles : dans la branche Debian : Ubuntu et Linux Mint, ou, hors de la branche Debian : Mageia : ils ont des programmes astronomie intégrés dans leurs dépôts respectifs.
Linux vs Windows t'apportera un peu plus de rapidité et sera moins exigeant en mémoire vive, d'autant plus que l'on peut, si l’on est expert, se bidouiller sa propre configuration en éliminant tous les composants inutiles dans le contexte acquisition vidéos (mais ça suppose plus de connaissances que les miennes).
Et bien sûr, étant libres et open source, les logiciels ne te coûteront que ce que tu veux donner au(x) développeurs si tu es satisfait.
Bonnes réflexions.

[thierryhd24]

Salut, Comme te le propose Pit, poses ta question sur Webastro ou Astrosurf.

Tu peux aussi poser la question sur le blog de mon ami Jéjé sur Astrojéjé

http://astrojeje.com/. C'est une pointure en imagerie d’astronomie .

Salutations d'un autre Astram en dobson Explore Scientific 16”